特朗普称韩国未推进贸易框架将面临加税：汽车、木材、药品等关税上调，首尔称将继续磋商

关税升级：白宫为何盯上韩国

美联社报道指出，特朗普在2026年1月26日表示，将因韩国未能及时批准一项在2025年达成的贸易框架而提高对韩国商品的关税。此次加税涉及汽车、木材、药品等品类，同时对其他进口项目的税率也从15%上调至25%。白宫强调此举是对“批准进程迟缓”的回应。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))

报道还提到，特朗普依据“紧急权力”实施关税措施，从程序上绕开国会。这种做法延续了其一贯策略：把关税从传统的贸易政策工具，变为对外谈判的强制杠杆，试图用即时成本迫使对方在国内政治上更快做出选择。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))

韩国的约束：协议为何“难以快速落地”

韩国方面的关键难点在于国内批准机制。美联社指出，韩国需要立法机构的批准才能完成相关框架的正式确认。面对美国突然加码，韩国官员表示将继续推进协议，并准备赴美进一步沟通。与此同时，韩国议员提出了与对美投资方案相关的多项法案，仍在国会审议之中。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))

这意味着，即便韩国政府希望快速缓和摩擦，也很难在短时间内跳过国内程序。对外部市场而言，最大不确定性反而来自“政治时间表”与“关税生效节奏”的错配：企业必须在订单、库存与定价上提前做决定，而谈判与立法往往需要更长周期。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))

影响路径：企业成本、供应链与市场预期

在汽车与药品等行业，关税上调通常会沿着供应链传导：进口环节成本上升，可能导致美国市场售价提高、销量下滑，或迫使企业通过利润率吸收部分冲击。对在美国有组装或销售网络的韩企而言，短期可以通过调配库存、改变发货节奏来缓冲，但中期仍可能面临产能与投资重新布局的压力。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))

更重要的是信号效应：美联社称，特朗普近期在多条贸易线上频繁使用关税威胁，韩国事件被视为其“以关税促成对方政治行动”的又一案例。市场往往因此提高对政策反复的预期，增加避险情绪与企业的“观望成本”。([apnews.com](https://apnews.com/article/3c5accc4bb4585837d670d44e1acf8e2?utm_source=openai))